東京都、２０２０年夏季五輪招致を正式表明

■ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2011061700736
■概略
東京都の石原慎太郎知事が２０２０年夏季五輪招致を正式に表明。
失敗した１６年大会に続く「再挑戦」に、勝算はあるのか。
「東日本大震災からの“復興”は一つのテーマになる」
「外国人に分かりやすく、『復興五輪』というイメージがいい」−。
日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）では今、こうした声が飛び交う。
１６年五輪招致では、「東京でなぜ２度目の夏季五輪を開くのか」に
対する答えを明確に示せなかった。最新技術を駆使した環境対策や、
国立競技場など１９６４年五輪の「遺産」活用といった開催意義を訴えたが、
結局は「南米初というリオデジャネイロのメッセージの方が強力だった」。
２０年五輪招致でも、最初から前回以上のアイデアがあったわけではない。
ただ、震災とその後の福島第１原発事故が収束に向かい、
体操世界選手権の今秋の東京開催が決まったのをきっかけに、
にわかに「復興」に焦点が当たり始めた。
強敵・南アフリカが立候補を断念した事も、東京立候補への流れをつくった。
東北地方でいくつかの競技を実施する考えも東京都にはあるが、
国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は基本的に複数都市での開催を認めない立場。
ＪＯＣ竹田恒和会長は「この方針が変わることはあり得ない」と断言。
「復興五輪」を前面に押し出すなら、東北地方をどう位置付けるかが課題。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

以前の2016年招致には、全く意義を見い出せず、
不況下で、もっと他に税金を使うべき事が沢山ある、と言う事で半ば反対。
故に、周辺スポーツビジネス関係者が騒いでいるのを静観していた。
スポーツなら、何でも有りなの？と。

しかし、2020年は明確な意義を見出せるので賛成する。
モノサシは意義のみ、金やスポーツどうこうは関係ない。
東北現地での開催が無理なら、記事に記載された通り、
その関係性をどうするか。
東京で復興資金を世界中から集めるのか？
情報発信なのか？
できるだけ、判りやすい仕組みが必要。

そして、放射能に敏感な海外の方々をどう集客させるのか。
スポーツ観光の腕が問われる。

単なる祭りには乗れないけど、深い意義があるなら大賛成。
（意義だけじゃなくて、次には効果を追求しないといけないけど）