スポンサーがフランス代表に賠償金要求

■ソース（欧州通信）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0724&f=national_0724_088.shtml
■概略
フランスサッカー連盟の理事会が開かれ、Ｗ杯開催中の不祥事で引責辞任した
前会長に代わり、フェルナン・デュショソワ氏（67）が新会長に選ばれた。

新会長は、組織の抜本的改革に取り組むことになるが、加えて重要な課題はＷ杯で失墜した
フランス代表のイメージを改善すること。
イメージ失墜は何よりスポンサー収入に直接ダメージを与えるから。

すでに開催中には、監督に暴言を吐いたアネルカの追放、選手たちの練習ボイコットを受け、
メインスポンサーのひとつであるクレディ・アグリコル（銀行）が、選手出演のテレビＣＭスポットを
早々に打ち切り、他の3社も練習着からロゴを外すよう申し入れていた。
23日、フランス代表にユニフォーム提供のアディダスが連盟に約11億の賠償金を要求と報じた。
これが事実なら、この額はほぼ1年分のスポンサー契約料（約14億7000万円）に相当する。
但し、理事会開催後の記者会見でデュショソワ会長は、各スポンサーから要求されている額は
合わせて「100万ユーロ（約1億1300万円）を少し上回る程度」と報道を否定。
尚、連盟は既に、来年からユニフォームをアディダスからナイキに鞍替えする事を決めている。
アディダスは72年以来フランス代表にユニフォームを提供してきたが、
3倍にあたる年間47億の契約料を提示したナイキに“得意先”を奪われた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

アマチュア選手もスポンサー契約の際は、よく契約書を読まないといけません。
どういう場合にどうなる・・・という事や、スポンサーメリットを詳細に決めておかないと
必ずもめますからね。

先日も、ある所属契約をした選手からの相談で、
契約書を読んだ所、肖像権やらマネジメント権やらがガチガチの契約。
選手は契約時にそれを話されていなかったようです。
こういうケースもありますからね。
（このケースでは、契約書を読まなかった方が悪い・・・と言う事に成らざるをえません）

上記は、フランス程の強豪だから、少なくとも、ベスト○まではテレビ露出されるであろうとの
アディダスサイドの読みがあったにも関わらず、あのような事件で・・・という事になります。
やはり、チームサイドに非があるという事になるでしょうから、
賠償金は発生します。

アマチュア選手は、ここも良く認知しておくべきですが、
スポンサーシップはビジネスなので、
契約書に反した事をすれば、謝って済む問題ではありません。
（契約書が無くても周辺状況を証明できれば勝てるケースもありますが）
例えば、￥10万の協賛金を得て、選手が不祥事を起こした場合、
その被害額が￥100万なら、受けた額が￥10万であっても、￥100万を請求される事だって、
無くは無い・・・という事です。

アスリートが、金が無い、金がほしい・・・という気持ちは、
これまで何百（何千では無いけれど）の事例を現場で見てきているので、よくわかる。
ただ、実際にそれを受け取った場合のリスクというのも少しは考えてほしいです。
「大きな責任」が伴うのですから。

￥10万を受けたら、￥10万分の価値を返す。
￥100万を受けたら、￥100万分の価値を返す。
この責任は非常に大きいと言えます。
責任実行の際に、何かしらの失敗・契約違反が生じれば、
受け取った額以上の返還を求められる。
よく考えてみれば当然ですよね。
支払ったスポンサー側の立場に立てばわかると思います。