有村、森永製菓から真央超えＶＩＰ待遇

■ソース
http://www.nikkansports.com/sports/golf/news/p-sp-tp1-20100421-620556.html
■概略
女子プロゴルファーの有村智恵（２２＝日本ヒューレット・パッカード）が２０日会見を行い、
森永製菓と栄養管理、トレーニング面でのサポート契約を結んだと発表。
アスリートとしては女子フィギュアの浅田真央に次いで２人目。
契約期間は、４年後のソチ五輪までの浅田に対し、目標の永久シード（３０勝以上）獲得までの
「半永久的」というＶＩＰ待遇だ。

期待に応えるべく有村は、
　（１）今季の賞金女王獲得
　（２）海外４大メジャーに毎年フル出場
　（３）海外ツアーＶ
　（４）３０勝以上の国内ツアー永久シード獲得と明確な目標を掲げた。
昨季は５勝、約１億４０００万円を稼ぎ、賞金ランク３位と急成長。
スポンサー企業は昨季３社から、今回を含めて８社に増え、
契約金総計は年間で推定２億円に上昇した
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なるほど、頑張って下さい。
ちょっと、上記記事と別話題になりますが・・・


トレーニング面でのサポート契約と聞いて、最近思うのですが、
スポンサー獲得相談に来る選手に対して、
依頼額の中身をチェックするのですが、

アマチュア選手に多い事例で、
例えば、1000万のスポンサードを望む選手の、その根拠となる1000万の価値を問うと、
1000万の競技資金が掛かるから1000万欲しいのだと話す選手がいます。

�@まず、根本的に間違っているのは、
　1000万欲しいから、1000万下さいと依頼する事。
　1000万欲しいなら、協賛の価値＝投資価値が1000万分なければ、
　企業は1000万出しませんよね。
　1000万の価値はどこにありますかと聞くと、
　ウェアに社名を貼るからと答えます。
　そのロゴは1000万の価値があるのですか？と問うと、答えられなくなり・・・・

　このケースは、当ブログで何度も説明していますので、
　読者のアマチュア選手はもうお分かりと思いますが、
　もう１つ突っ込みますと・・・
　
　その、1000万必要だという理由に、
　選手は競技資金が昨年1000万掛かったから・・・と、コスト計算表を出す方がいますが、
　その中に、完全な生活費を計上している選手もいます。
　家賃・駐車場代・食事代・・・・
　これ、競技に関係無いですよね・・・

　無論、トップ選手に、企業側からオファーが出て、
　トップ選手が受け取った協賛金を、家賃や食費に当てるのは自由です。
　
　しかし、こちらから依頼する立場で、家賃・食費がこれだけ掛かるので、
　それも欲しいと・・・これ、全くダメですね。
　カウントの仕方が根本的に間違っていますし、
　スポンサーシップというものを、ズレて認識しているのではないでしょうか。
　それに、そのカウントどうこうを超えて、
　そもそも論として、
　コスト積み上げが1000万だから、それをくれという形が御法度。

　1000万依頼するならば、自分が提示するスポンサーメリットが1000万分ある事が前提。

�Aそれと、そのコスト積み上げの部分で思う事なのですが、
　　（これが今日の本題）
　必要競技資金の項目の中に、非常に「練習用の遠征費」が多い。
　
　競技資金とは、競技力をUPする為の資金ですから、
　競技に関わってさえいれば、それは競技資金と言えるのは間違いないです。
　例えば、ウインタースポーツの場合などは、
　雪のある場を求めて世界を飛び回る・・・これは当然です。
　高山でのトレーニング・・・確かにこれも必要。
　世界の大会を回る・・・これも必要。

　
　まあ、それらは置いておいて、
　アスリートに再考して頂きたいのが、
　「練習用の遠征場所」で練習する事は、必ず競技力UPに繋がるのか？という点です。

　仮に、遠征しなくても「競技力がUPする練習」があるのであれば、
　遠征費はグッと減ると思うのです。
　非常に単純な発想なのですが、
　遠征費を減らす＝依頼額が減る＝スポンサー獲得率が少しでも上がる・・・
　このような事も考えられます。

　という事は、一番ウエイトを占めるのが遠征費ならば、
　特別な理由が無い限り、遠征無しで練習すればいいのでは？という事を再考してみては？

　違った環境で練習する事は、メンタル面で意義有りとか、
　チームなら結束を高めるとか、
　色々な理由もあるでしょう。
　しかし、根本的な遠征の理由は、「競技力UP」に繋がる事が前提になるはず。

　もっと、競技力UPというモノサシで、
　競技資金を考えてはどうか？というのが、今日の問題提起です。

　最近では、トレーニングとは異なるmotioningという脅威の技術を知りました。
　その他にも、色々と競技力UPに直接関わるものがあるとは思いますが、
　競技資金の多くを占めるのが練習用遠征費ならば、
　遠征しないで、自宅でmotioning等を受けた方が、
　よっぽどコストダウンになるのではないか？・・・・と、最近思うようになりました。



上記記事から外れてしまいましたが、
トレーニングというワードから、
「練習用遠征の必要性」と「競技力UPの為の資金」という点が気になりました。