J、スポンサーを奪い合う構造的問題

■ソース
http://www.asahi.com/sports/fb/SEB200910260001.html
■概略
九州、Ｊ１消滅の危機　大分降格、鳥栖の昇格も絶望的
来季、九州からＪ１クラブがなくなりそう。
Ｊ１大分の降格が決まり、Ｊ２鳥栖の昇格も絶望的。８年ぶりの異常事態。
優秀な人材が九州から外に流出しているのが現状。
長崎・国見高の小嶺元総監督は、「平山（ＦＣ東京）らを地元に残していたら、
今の九州も変わっていたかもしれない。でも、子どもたちはブランド志向が強い」・・・
狭い地域に四つのＪクラブが競い合い、どこも運営に四苦八苦。
スポンサーを奪い合うような構造的な問題を抱える。
とはいえ、大分の降格はＪ２の活性化にはつながるだろう。
０２年に福岡が落ちた際は、近県のライバルを目標にして大分が１年でＪ１入りを果たし、
鳥栖も昇格争いをするまでに力をつけた。高レベルの競り合いが、地域の底上げになる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

確かに。
Jでも野球でもbjでも、地域密着思想チームがエリア内で増えれば、
スポンサーの奪い合いが発生して当然です。

競技を限定せず、総合型地域スポーツクラブ化が進んでいますが、
そのもの自体は良い事だと思いますが、
立上げは簡単にいくらでもできても、できた後のオペレーションまで
計算づくでできているクラブやチームは少ないのが現実。
独立リーグしかり、体制がかなりしっかりしていても、
結果的に財政難で、運営危機というクラブが多いですから。
昔よりもずっと、スポーツのビジネス性と言いますか、
事業計画性が問われる時代ですかね。

これだけスポーツ界が熟成域に入っていると言われるからこそ
（個人的には熟成域とは思っていませんが。スポーツ界にベンチャーが
　非常に少ないというモノサシから、そう読んでいます）、
競技の裏側もキチンと固めるべきなのでしょうね。
（無論、裏側主体になってはいけませんが）

以前にも書きましたが、
スポンサーの奪い合いは、９８年NPO法施行で、NPOが大量に立ち上がり、
寄付収入が集まらなかったり、オペレーションがうまく行かなかったりで、
解散数が非常に多くなったのと、重ねてみる事ができます。
いくら思想が高くても、集金という視点から、狭いエリアにライバルが増えては、
奪い合いができるのは当然。
ビジネス視点では、いっそ、M&Aのようなドッキングも考えられるけど、
NPOには慈善という深い気持ちがあるから、中々難しい。
スポーツもNPOのケースと似ています。
そこには応援心や地域心がある訳だから、そう簡単に経営連動できない。
となると、スポーツでも、資金調達面で、隣とぶつかる事が発生する。
上記記事以外にも、既にそれが発生していますし。

 

NPO界に似ているという意味では、
NPO先進国USAや、これまでの国内動向を見ますと、
やはり、スポーツ資金調達で奪い合いが発生した場合、
今の時点でも解決策は、くっ付くか戦うか、２つに１つ。
心を優先して、環境問題のように、共存共栄という美しき正しい言葉もありますが、
現場から見れば理想論。
明日、喰っていく為に、四苦八苦している経営陣（選手含む）が多いのだから、
NPO的な心の理想系よりも、
ビジネス的な生き残り色が濃い。
となると、生き残りを賭けて頑張ってもらうしかないです。

これからクラブやチームを立ち上げる方は、
立ち上げる前に、
以下の事業計画書（無料ダウンロードできます）を埋めてみてはどうでしょうか？
http://jigyoukeikaku.net/download.html
競合を想定して、どう自分達を差別化するか？
この答えを用意しておかないと、
後で資金調達などに困惑してしまいます。
スポンサー獲得策に大いに関係有り！