■無料PDFレポート(A4*8頁)=資金難&NG続きの選手は必見
99%の選手がPush型企画書・価格不相応で成約できない→ここを改善すれば獲得率は上がる!
アドレス

2009年07月01日

トヨタ、F1日本GP開催を撤退

■ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090701-00000003-maip-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090701-00000301-yom-bus_all
http://mainichi.jp/chubu/archive/news/2009/07/01/20090701ddq008050006000c.html?inb=yt
■概略
トヨタ F1日本GPの開催撤退 業績不振で来年以降
トヨタは傘下の富士スピードウェイ(FSW)でのF1日本グランプリを10年以降撤退と決定。
コスト削減が主な理由で、FSWが7月中に発表する。
00年にFSWを買収、約200億円の改修、07年に開催したが、わずか2回で撤退する。
トヨタは10年3月期に2期連続・営業赤字の見通しで、FSWでのF1開催とF1参戦の
撤退を検討してきた。「社業に近いスポーツ」(トヨタ幹部)の為、参戦は続けるが、
FSWでのF1開催はトヨタ負担が1回あたり20億〜30億円で、
宣伝効果などに比べて重いと判断した。

トヨタ初開催の07年では、自家用車乗入れを規制、バスで観客をピストン輸送したが、
大雨で場内道路が陥没して一部観客がレース開始に間に合わないトラブルが起きた。
08年は場内舗装に約20億円を投入し、大幅赤字。信頼回復のためにも開催を継続
すべきだとの声がトヨタ内にはあったが、コスト削減を重視した。
日本GPは、ホンダ傘下の鈴鹿サーキットとFSWでの交互開催が決まり、今年は10月に
鈴鹿で開かれる。トヨタの撤退で今後、鈴鹿での毎年開催が有力になりそうだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

確かトヨタ公式発表で、継続と言っていたはずですが、
http://istyle.seesaa.net/article/120487129.html
結局、メディア記事通りですか。

朝日新聞は誤報ではなかったのですね。
これ、マスメディアとしては、
スッパ抜いたつもりが、誤報だとボロボロに言われ、
実は正解でしたと後からわかり・・・ちょっと可愛そう。
トヨタサイドの報道発表の時期的問題と思いますが。
大問題です。

アマチュア選手に当記事で再確認してほしい点は、
結局、大会開催も、広告宣伝効果が全てのモノサシであるという事。
当然の事なのですが、
20〜30億コストを回収できるプログラム(スポンサーメリットとも言える)が
計算上、確認できなければ、実行に移る訳がありません。
それだけ、資金を出す側は、シビアなリターンを求めているという事です。

まあ、裏側では、07年の集団訴訟も関係有りと思いますが。
◇F1日本GP訴訟 第二回口頭弁論傍聴記
◇F1日本GP2日目:地獄絵図
posted by sports777 at 15:18| Comment(7) | TrackBack(0) | スポーツNEWS | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
トヨタからの正式発表が「まだ検討中」なのに、撤退が正しいとする理由をお教え頂けませんか?後学の為に。

FIAとFOTAが揉めている現状で来年の判断が富士スピードウェイが下したとなると、大したものです。
Posted by 通りすがりのF1ファン at 2009年07月05日 17:15
上記ソース記事で、
「トヨタ自動車は・・・・10年以降開催しない方針を決めた」と、
「決めた」と報道されていたので。
「まだ検討中」とは1日時点で、どこで発表されているのですか?
Posted by sports777 at 2009年07月05日 20:59
こちらで記事になっておりますが?
http://sports.yahoo.co.jp/f1/article?a=20090701-00000001-rcg-moto

こちらでは、検討しているという言葉を以て撤退する見込み、と随分トバしてますが
http://sports.yahoo.co.jp/f1/article?a=20090702-00000004-rcg-moto
Posted by 通りすがり at 2009年07月07日 12:20
そうこうしている内に正式発表が出てしまいましたね・・・撤退だそうで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090707-00000001-rcg-moto

結果的には、正しかったわけですね


まぁ、あくまで結果的に、ですが
Posted by 通りすがり at 2009年07月07日 16:15
7月1日・毎日新聞「トヨタ自動車が・・・撤退」報道
7月1日・読売新聞「トヨタ自動車が・・・撤退」報道
7月1日・AutoSports「富士SWが・・・検討中」報道
7月2日・産経新聞「トヨタ・富士SW共・・・撤退」報道
7月2日・AutoSports「トヨタスポークスマンが・・・検討中」報道

確かに2日時点では情報がバラバラのようですね。
『結果的に』7月7日にトヨタ・SW共に撤退決定報道となりましたが、
この手の情報は、取材先によって変わってくるケースがあると思います。
AutoSportsは、モータースポーツとしての取材。
毎日・朝日・読売新聞等は、経済社会面からの取材なので、どうしても情報の出所が、同じトヨタ・SWでも異なるはず。
それでこういう情報錯乱になったのでは?
ただ、新聞社の取材力(裏取り・証言取り)は半端じゃないので、信用しています。

肝心の中身の話をすると、、、
富士SWで開催を継続してほしかったなあ。
自分も富士のレイアウトが好きでよく走っていましたから愛着があります。
モータースポーツ論は、別でブログ記事にしてみます。
Posted by sports777 at 2009年07月07日 16:56
丁寧なお答え、有難う御座います。

私が、松本サリンや最近の首相バッシングからマスコミを信用し切れておりませんもので。(私は現政権が嫌いですが、あの叩き方はおかしいと感じます)


これが、F1分裂の序章にならぬことを祈るばかりです。
Posted by 通りすがり at 2009年07月07日 17:18
確かに、メディアが絶対という事はないですよね。
不信感はよくわかります。

(信用していますと書いておきながら、矛盾すると言われてしまいそうですが。
 自分も小さいながら、ブログで情報発信 するという事は、小さなメディアであり、
 本当は自分で直接取材したものしか記事にしない・・・と言いたいのですが、
 さすがにそれは難しく。
 自分以外のメディアは信用しないと、本当は言い切りたいです)

そうか、そういう意味では、
私も、メディアは一切信用していないというスタンスを取った方がいいかな。。。
Posted by sports777 at 2009年07月07日 19:37
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
スポンサー獲得講座マニュアル.jpg
『スポンサー獲得講座・マニュアル教材』
◆このような企業が獲得しやすい!=ターゲット選定法
◆このような企画書が成約しやすい!=Pull型企画書構成法
◆このような交渉が成約しやすい!=ベネフィット・プレゼン法
◆その他、習得ポイント多数の全220ページ

数十社に交渉しても獲得できなかった選手が
¥数十万〜数千万の資金スポンサー、サプライヤー獲得の実績!